Новости индустрии: биткоин, блокчейн, майнинг. Прогнозы экспертов о курсе биткоина и ведущих криптовалют.
Пользователи Polymarket, которые потеряли деньги, сделав ставку против одобрения биржевых фондов (ETF) спотового эфира (ETH), ругают децентрализованную платформу ставок, утверждая, что ставка все еще в силе.
На одном рынке ставок на платформе блокчейна было сделано ставок на сумму более 13,2 миллиона долларов на то, будет ли Ether ETF одобрен к 31 мая, но там не уточнялось, что именно означает «одобрено».
Рынок закрылся с результатом «Да» 23 мая, после того как Комиссия по ценным бумагам и биржам одобрила подачу заявок 19b-4 для нескольких ETF ETF. Журналы Polymarket показывают, что результат некоторое время оспаривался, но в конечном итоге был решен с тем же результатом «Да».
Но избиратели «против» утверждают, что этот призыв неверен, заявляя, что ETF США нуждается в утвержденной форме 19b-4 и форме S-1, чтобы начать торговать на бирже, а без подачи заявки S-1 не может быть «невозможно». Да» результат.
Аналитики говорят, что могут пройти месяцы, прежде чем SEC одобрит S-1, на что некоторые избиратели «против», возможно, сделали ставку на свои деньги.
Известный участник торгов «Нет» «JustKen», который после этой саги сменил имя на «RevengeTour19B4», указал на X-пост главы исследования цифровых активов VanEck Мэтью Сигела, в котором говорилось, что «ETF не считаются «одобренными» до тех пор, пока не появятся S-1 и«Комиссия по ценным бумагам и биржам утвердила заявку 19b-4».
Источник: Мэтью Сигел
Недовольные игроки также указали на то, как инвестиционный директор Bitwise Мэтт Хуган рассказал подкасту Unchained, что ETF — это «сценарий ядерного ключа», когда эмитент должен «повернуть» 19b-4 и S-1 для одобрения.
Между тем, некоторые из победившего лагеря «Да» утверждали, что рынок дал «одобрение», а не то, что ETF должны были начать торговлю к 31 мая.
Связанный: Решение SEC по ETF означает, что ETH и «многие» другие токены не являются ценными бумагами
Другие утверждают, что одобрения SEC 19b-4 считаются окончательными, утверждая, что обычно за ними всегда следуют утверждения по форме S-1.
Источник: Джеймс Сейффарт
Risk Labs, компания, стоящая за UMA, блокчейн-платформой-оракулом, которая предоставляет форум для разрешения информационных споров на Polymarket, не сразу ответила на запрос о комментариях по ситуации.
Компания-разработчик Polymarket Adventure One QSS Inc. не сразу ответила на запрос о комментариях.
Источник: cryptohamster.org
